KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2020/9759 E., 2021/724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne dair hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Yol yapılarak el atılan 430 m2 alanın davacı hissesi oranında iptaline karar verilmesi gerekirken, el atılan alanın A ve B olarak ayrılıp A kısmının iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. paragrafındaki (A harfi ile gösterilen 215,00 m2’lik kısmının) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (430 m2’lik kısmının davacının hissesi oranında iptali ile) ibaresinin yazılmasına, 3.paragrafındaki (14/06/2019) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (23/03/2016) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2020/9759, K. 2021/724, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama