Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/1051 K.2021/3799

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Birleşen dosyanın davalıları ... ve ...'u hissesine düşen bedel yönünden faiz başlangıç tarihi 25.03.2012 olduğu halde, tüm bedele 24.07.2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi,

2-Birleşen diğer dosyanın davalıları ... ve ...'un hissesine düşen bedel yönünden ise dava dört ay içerisinde sonuçlandığından faiz işletilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a- 3. bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine, (Tespit edilen bedelin asıl dosyada davalı olan hissedarların payına düşen 634.370,08-TL'lik kısmına 24.07.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.04.2012 gününe kadar, birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/562 Esas sayılı dosyanın davalıları ... ve ...'un hisselerine düşen 211.047,68-TL'lik kısmına ise 25.03.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.03.2012 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

b- Ayrı bir bent olarak (birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/62 Esas sayılı dosyanın davalıları ... ve ...'un hissesine düşen 70.758,23-TL kamulaştırma bedeli yönünden ise dava dört ay içerisinde sonuçlandığından faiz işletilmesine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,

c- Vekalete ilişkin 5. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına,

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,