KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/10859 E., 2022/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihi 12.05.2011 olup, bu tarih itibarıyla değerlendirme yapıldığı ve davacı vekilince dava tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde faizin başlangıcı tarihinin kararda hatalı yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılıma yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın A ve B bendlerinin 1 nolu fıkrasında yazılı (12.05.2012) tarihinin çıkarılmasına, yerine (12.05.2011) tarihinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/10859, K. 2022/5072, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama