Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/10881 K.2022/2158

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Davacı dava dilekçesinde, ana taşınmazda 3 ve 4 nolu bağımsız bölümün sahibi olduğunu, bu gayrimenkulleri İsmail Durlanık'tan satın aldığını, İsmail Durlanık'ın 21/01/1994 tarihinde kat maliklerinden Sabire ve Nurten'in vasileri Abdullah'a 2 nolu daireyi sattığını ve binaya ilave olarak yapılan üst kat için muvafakatname aldığını, yönetim planındaki değişikliğin ana taşınmazın hali hazır durumu göz önüne alınarak 4.kattaki bağımsız bölümün bu şekliyle tapuya arsa paylarının düzeltilerek tescil edilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2021/2408 Esas, 2021/672 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.