KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/115 E., 2021/5045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davacının Samsun İli, İlkadım İlçesi, ... Mh., 7279 ada, 22 parselde kayıtlı binada kat maliki olduğunu, binayı davacının inşa ettiğini ve kat mülkiyeti kurduğunu, daha sonra yaklaşık 20 yıl önce (1997-1998) binada kaçak olarak 3. katı yaptığını ve 3. kat için, 7143 sayılı Kanun ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddeye göre yapı kayıt belgesi aldığını belirterek, 3. kat yönünden kat mülkiyeti kurulması için davalıların yasanın aradığı onayı vermemeleri sebebiyle kat mülkiyetinin kurulabilmesi için hakimin müdahalesini istemiştir.
Mahkemece, 634 sayılı KMK. nun 44. maddesi gereğince bağımsız bölüm ilavesi koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/115, K. 2021/5045, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama