KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/11718 E., 2022/5084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28/04/2021 gün ve 2021/1778 Esas - 2021/6583 Karar sayılı ilama karşı, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davalı idareler hakkında davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş, bu ilama karşı davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemiz onama kararının son paragrafında 20.686,86-TL onama harcının Osmangazi Belediye Başkanlığından, 13.686,72-TL onama harcının ...'ndan tahsili yerine, yapılan maddi hata sonucu harcın hatalı yazıldığı bu kez yapılan inceleme anlaşılmakla;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/11718, K. 2022/5084, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama