Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/12081 K.2022/8041

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini ile hatalı olan tapu kaydının düzeltilmesi ve fazla alınan harç ve vergilerin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre ;davacının dava konusu ... ada 8 parsel sayılı parsel sayılı 406 m² yüzölçümlü taşınmazı 01/03/2006 tarihinde satın aldığını, söz konusu tapu kaydına dayanarak belediyenin bugüne kadar tüm harç ve vergileri 406 m² üzerinden tahsil ettiğini, davacının taşınmazda yapı yapmak istemesi üzerine taşınmazın yüzölçümünün 346 m² olduğunun tespit edildiğinin bildirildiği, ...’nın 10.10.2013 tarihli cevabı yazısı ile dava konusu taşınmazın ...

Belediyesi İmar İdare Heyeti'nin 24/06/1958 tarih ve 452 sayılı kararı ile onaylanan 37200 nolu plan gereği 60 m²'sinin yola terk edildiği, alanın 346 m² olarak kaldığı, ancak bu kararın tapu müdürlüğünce uygulanmadığı bu nedenle davacının azalan yüzölçümü nedeniyle uğradığı zarar nedeni ile eldeki tazminat davasını açtığı ve hatalı tapu kaydının düzeltilmesi ile Belediye tarafından fazla alınan harç ve vergilerin ilgili Belediyeden tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.