KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/12537 E., 2021/15507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava dilekçesinde, 27/01/2019 tarihli toplantı karar tutanağının 7. maddesinin iptali ile site yöneticisinin mahkeme tarafından atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2021/1385 esas - 2021/1310 karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin b) fıkrası “(Ek İbare: 5.8.2017 - 7035 m.32) kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar.”ın temyiz edilemeyen kararlar olduğunu belirtmekle,davacının talebinin taşınmazın aynına ilişkin olmayıp yönetici seçimine ilişkin kat malikleri kurulu karar iptali istemi olduğu
anlaşıldığından, her ne kadar ...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/12537, K. 2021/15507, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama