KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/12964 E., 2022/5979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesine karar verilen bedelin mahsubu ile oluşan bakiye 56.050,00TL'nin derhal ödenmesine karar verildiği halde, dava tarihinden itibaren 4 ay sonrasından başlamak üzere son karar tarihine kadar işleyecek yasal faizin karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verilmesi
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinide bulunan (karar kesinleştiğinde davalı tarafa ödenmesine ) ibaresinin hükümden çıkarılmasına
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/12964, K. 2022/5979, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama