KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/12988 E., 2022/3851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/600 Esas – 2020/193 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Tavşanlı Mahallesi, 194 ada, 2 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve sayısına göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
İlk kararla 260.800,00 TL bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiş olup, işbu bedele 16.07.2018 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.09.2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/600 E. - 2020/193 K. sayılı gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendinde yer alan (bedeline 16/07/2018 tarihinden karar tarihine olan 04/12/2020 tarihine kadar yasal faiz UYGULANMASINA,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (bedelinin ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan 260.800,00 TL'lik kısmına 16.07.2018 tarihinden ilk karar tarihi olan 05.09.2018 tarihine kadar, bakiye 671.750,00 TL'lik kısmına ise 16.07.2018 tarihinden son karar tarihi olan 04.12.2020 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/12988, K. 2022/3851, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama