Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13246 K.2021/14978

Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı tarafından ipoteğin fekki istemine ilişkin olarak 27/02/2019 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 11/03/2019 tarih, 2019/52 E. ara karar ile davacı vekilinin satışın durdurulması yönündeki tedbir talebinin reddine, 14/03/2019 tarih, 2019/52 E, sayılı ara kararı ile de davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2018/305 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi nedeniyle dava konusu taşınmaz olan; ...

İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1044 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden, mahkemenin 2019/52 E. sayılı dosyasındaki uyuşmazlığın esası hakkında verilecek karar kesinleşinceye kadar devam etmek üzere, teminatsız olarak satışın tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.

Bunun üzerine 11/03/2021 tarihli celsede davalı ... vekilinin satışın durdurulması ihtiyati tedbirine karşı itirazın değerlendirildiğinde; davanın konusunun ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olduğu ve davaya konu taşınmazın satışının yapılması halinde davanın konusunun kalmayacağı anlaşıldığından ve hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ve imkansız hale geleceği anlaşıldığından satışın tedbiren durdurulması kararının kaldırılmasına yönelik itirazının reddine hükmedilmiş, karar davalı vekili tarafından 25.03.2021 tarihinde verilen dilekçe ile istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince, davacı tarafça Kanun yoluna başvurulan mahkeme ara kararı 11/03/2019 tarihli olup, ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihi olan 02/09/2019 tarihinden önce verildiği, kararın istinaf incelemesi için ... Bölge Adliye Mahkemesi yerine mahkemeye gönderilmiş olduğu gözetilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iadesine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ilk derece Mahkemesince 11/03/2019 tarihli ara kararla reddedilmesi üzerine davacı vekilinin 12/03/2019 tarihli talebine istinaden bu kez Mahkemenin 14/03/2019 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği; davalı Banka vekilinin bu karara karşı yapmış olduğu itirazın ise ...

Bölge Adliye Mahkemesi'nin faaliyete geçtiği tarihten sonra 11/03/2021 tarihli 5 numaralı celsede gerekçeli olarak reddine karar verildiği; davalı Banka vekilinin istinaf dilekçesinde de açıkça gösterildiği üzere 11/03/2021 tarihli bu ara kararın istinaf edildiği ve istinaf başvurusunu inceleme görev ve yetkisinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nin 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.

"HMK'nin 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nin 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.

694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.

Dosya kapsamında, ... Asliye Hukuk Mahkemesince 11/03/2021 tarihli celsede davalı ... vekilinin satışın durdurulması ihtiyati tedbirine karşı itirazın değerlendirildiğinde; davanın konusunun ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olduğu ve davaya konu taşınmazın satışının yapılması halinde davanın konusunun kalmayacağı anlaşıldığından ve hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ve imkansız hale ../...

geleceği anlaşıldığından satışın tedbiren durdurulması kararının kaldırılmasına yönelik itirazının reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından anılan kararın istinaf edildiği tarihinden itibaren ... il ve ilçeleri ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinden çıkarılarak ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresine eklendiği ve istinaf incelemesi yapılacak kararın karar tarihi itibari ile ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.