Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/13551 K.2022/7996

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince;

1- Dava konusu 5649 parsel sayılı taşınmazın ifrazıyla oluşan 17266 ada, 17 parsel sayılı taşınmazın imar planında park alanın da kalıp da davalı idarece el atılmayan 98,33 m²'lik kısmı ile 17282 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın imar planında yolda kalan ve davalı idarece el atılmayan 984,81 m²'lik kısmınında; dava konusu taşınmazın kalan kısımlara davalı idarece fiilen el atıldığı gözetilerek proje bütünlüğü gereği bu kısımlardaki davacı paylarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Davalı idarece el atılan ve bedeline hükmedilen kısımlarda davacı paylarının iptali yerine tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.