Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/14104 K.2022/7692

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak kurulan hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza yapılan imar uygulamasının iptali üzerine geri dönüşüm işlemi sonucunda taşınmaza fiilen el atılan kısmın bedelinin davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak;

Davaya konu taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerekirken, davalı ... adına tescil edilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (B-2) numaralı bendinde yer alan (...) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) ibaresinin yazılmasına,