KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/14366 E., 2022/7691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı tavzih kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Talep, tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen kararın, mahkeme kararında davalı olarak ...’ün göründüğü ancak dava konusu taşınmaza birden fazla kişinin malik olduğu, mahkeme kararında diğer maliklere atıfta bulunulmaması nedeniyle ifraz işleminin yapılamadığı, kararın infaza elverişli olmaması nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza davalı ...'ün 1/3 oranında malik olduğu, iş bu davanın davalı ... aleyhinde açıldığı, davada taraf olmayan kişiler hakkında tavzih kararı verilemeyeceğinden, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/14366, K. 2022/7691, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama