Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/14533 K.2022/9321

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece ilk kararda dava konusu taşınmazın m² birim bedeli 16,24-TL olarak belirlenmiş olup, bu kararın davalılar tarafından temyiz edilmediği; bu nedenle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, davalılar yönünden fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.