KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/14550 E., 2022/3209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ortak alanların ticari otopark olarak kullanılmasının önlenmesi, akaryakıt satış depolarının ve kanopinin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Oran A.Ş vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, ana taşınmazın ortak alanı olan otoparkın davalılar tarafından ticari otopark olarak kullanılmasının önlenmesine, akaryakıt satış depolarının ve kanopinin kaldırılmasına ve mevcut binanın güçlendirilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davaya konu taşınmazdaki kanopi yargılama aşamasında yıkıldığından konusuz kalan bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, akaryakıt satış depolarının toprağa gömülüp usulüne, tem ve teknik kurallara göre etkisiz hale getirilmesi nedeniyle bu depoların kaldırılması talebinin reddine, yargılama aşamasında taşınmazın otopark olarak kullanılmasına davalı tarafından son verildiğinden konusuz kalan bu talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükmün davacı vekili ve davalı Oran A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesinin 2020 /703 E esas, 2021 /1402 Karar sayılı ilamı ile tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı Oran A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/14550, K. 2022/3209, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama