Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/14565 K.2022/878

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalının bağımsız bölümü ve ortak alanda ilave imalat yaptığını beyanla, müdahalenin önlenmesini, imalatların yıkılmasını ve eski hale getirilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile davalının maliki olduğu Muğla ili, bodrum ilçesi, Bitez mah. 397 ada, 1 parselde kain 114 No'lu müskebi tipi bağımsız bölümdeki 03/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda D ile gösterilen projeye aykırı hayat varendasının ön ve arka camlı doğramanlarının sökülüp üzerinin ve cephelerinin eski hale getirilmesine. C ile gösterilen 10 basamaklı 2,35 m x 0,97 m ebatlarındaki ortak alandaki merdiven imalatının kaline.

B ile gösterilen 0,75 m x 4,00 m ölçülerindeki projeye aykırı betonarme konsol sahanlığın kaline.

A ile gösterilen projeye aykırı alt kat 2,70 m x 2,36 m ölçülerindeki kapalı mahal ilavesi ve A üst kat 2,70 m x 2,66 m ölçülerindeki kapalı mahal ilavesinin kaline; bu konuda davalıya 30 gün süre verilmesine, davalı tarafça verilen sürenin eski hale iade yerine getirilmediği takdirde 18.300,00 TL bedelin davalı tarafından karşılanmak suretiyle davacı tarafça icra yoluyla infazına karar verilmiş, taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile eski hale getirme masrafları yönünden düzeltilerek yeniden esas yönünden karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.