Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/15045 K.2022/1996

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 8. Sulh Hukuk ve İskilip Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “Tıraşlar Mevkıı No:4 Örübağ İskilip/Çorum” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İskilip Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “Gültepe Mah. 718 Cad. No:5/5 İç Kapı No:15 Altındağ/Ankara” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Gültepe Mah. 718 Cad. No:5/5 İç Kapı No:15 Altındağ/Ankara” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.