Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/15090 K.2022/9743

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı BOTAŞ ve davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dosya içeriğinden ... Köyü, ... ada 4 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile 1002 ada 10 parsele şuyulandığı ve tapuya tescilinin sağlandığı anlaşıldığından;

1-940 ada 4 parsel ile 1002 ada 10 parselin aynı imar krokisinde yerleri ayrı ayrı işaretlendikten ve BOTAŞ boru hattının 1002 ada 10 parselden geçip geçmediği hususunda fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan,

2-İmar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığı'ndan istendikten,

3-1002 ada 10 parselin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediye Başkanlığı'ndan sorularak,