Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/1516 K.2021/4841

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava dilekçesinde, ana taşınmazın A, B ve C bloktan oluşup, ana taşınmazların eklentileri ve müşterek kullanma alanı olarak A Blok altında 6 adet B Blok altında 6 adet toplam 12 adet otopark bulunduğunu ve bu 12 adet otoparkın 5 tanesini davalılar tarafından asansörlü otomatik kapı taktırılarak kullanıldığını, oto parkların müşterek alan sayıldığı halde davalıların aykırılığı gidermediklerinden dolayı ruhsata uygun hale getirilmesi için, otoparkların kullanılması, davalılarca engellendiğinden müdahalenin önlenmesini, murazanın giderilmesini kullanım şekli ve tarzının belirlenmesi,

ortak kullanım alanı otoparkların yönetim planı ve yapı kullanma iznine uygun hale getirilmesi ve tüm paydaşların ortak kullanımına açılması için 2.000-TL masrafın davalılara ödettirilmesine karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/1371 Esas, 2020/1128 Karar sayılı ilamı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.