Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/1852 K.2021/9624

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı idareler yönünden kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idareler vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf isteminin davalı ... yönünden usülden, davalı ... yönünden esastan reddi ile kararın kamu düzenine aykırılık HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın davalı idareler yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun usulden, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile kararın, kamu düzenine aykırılık nedeniyle HMK'nun 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Melikgazi İlçesi, ..., Kavuncu Mahallesi 4960 ada 13 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idarelerden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurularının usulden ve esastan reddi ile kamu düzenine aykırılık nedeniyle fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen bölümün terkin edilmesi gerektiğinden bahisle 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek, yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.