KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/1939 E., 2021/10452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/464 E. - 2019/135 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/464 E. -2019/135 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kayseri ile, Melikgazi İlçesi, ... Mahallesi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak m2 birim bedellerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı payına isabet eden bedel ... TL olduğu halde yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi;
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinde yeralan (...) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (...) rakamlarının yazılmasına,
b) 4 nolu bendinde yeralan (6.455,66) ve (4.951,72) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla 6.332,21) ve ( 4.828,27) rakamlarının yazılmasına,
c) 5 nolu bendinde yeralan (10.310,43) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (10.165,85) rakamlarının yazılmasına,
d) 7 nolu bendinde yeralan (1.534,72) ve (3038,66) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (1.505,32) ve (3.009,26) rakamlarının yazılmasına
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/1939, K. 2021/10452, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama