KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/2349 E., 2021/6025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, anataşınmazın bağımsız bölümlerinin arsa paylarının yeniden düzenlenmesini istemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/2349, K. 2021/6025, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama