Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/2546 K.2021/8592

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Asıl dava dilekçesinde, taraflar arasındaki 01.07.2008 tarihli ...i Sitesi Yönetim Hizmeti Sözleşmesinin feshi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL alacağın davalılardan yasal faiz işletilmek suretiyle tahsiline karar verilmesi istenmiştir.

Birleştirilen dava dilekçesinde, tahsil edilip site hesaplarına devredilmeyen 25.000,00TL alacağın tahsiline karar verilmesi istenmiştir.

Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; tek parseldeki taşınmazda kat mülkiyetinin kurulu olduğu ve yönetim planının 32. maddesinde, yöneticinin yönetim hizmetlerini profesyonel yöneticiye devredebileceğinin düzenlendiği, 634 sayılı KMK'nun EK-1 maddesi gereğince bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın sulh mahkemelerinde çözümleneceği anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.