KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/3063 E., 2021/10773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1- Dosya kapsamındaki fen bilirkişisi raporları incelendiğinde dava konusu taşınmazın ... metrekarelik alanından yol geçirilerek fiilen el atıldığı tespit edildiğinden, bu yüzölçüm üzerinden ecrimisil hesaplaması için ek rapor alınması gerekirken, ecrimisil davalarında uygulama olanağı olmayan proje bütünlüğünden bahisle fiilen el atılmayan kalan kısım içinde de bedele hükmedilmesi,
2- Davalı idare harçtan muaf olduğu halde harca hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/3063, K. 2021/10773, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama