KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/4706 E., 2021/14880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idareler vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2016/137 Esas - 2018/292 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dosya içinde dava konusu 3421 parselin tapu kaydına rastlanılmamıştır. Tapu kaydı kadastro tutanağı dahil tüm geldileriyle birlikte Tapu Müdürlüğünden getirildikten, 2- Dava konusu 30, 31, 41, 48, 87, 87/A, 4697 ve 4793 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesinde vakıf şerhi bulunduğu anlaşılmakla, vakfın türünün, gayri sahih vakıf olup olmadığı ve taviz bedeline tabi olup olmadığının, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden sorulduktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/4706, K. 2021/14880, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama