Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/4895 K.2021/14297

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... ilçesi ... Mahallesi 135 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-İlk kararla hükmedilen bedele 20/03/2016 tarihinden ilk karar tarihine kadar faiz yürütülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinden (TL’nin 29/04/2016 tarihinde ödenmesine ilişkin bankaya müzekkere yazıldığı anlaşıldığından) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (TL’ye tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile 20/03/2016 tarihinden ilk karar tarihi 18/04/2016 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,