Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/5653 K.2021/9041

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 7. Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Kısıtlı ..., ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2016 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Salih Örs vasi olarak atanmıştır.

Hükümlü, bulunduğu ceza infaz kurumu kanalıyla, tahliye olduktan sonra bakımevine yerleştirilmesi talebinde bulunmuş, İlkadım Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğünce hükümlü için vasilik işlemlerine başlanması ve bakımevine yerleştirme için izin kararı alınması gerektiğinin bildirilmesi üzerine ihbarda bulunulmuştur.

... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün mernis adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”

TMK’nın 472. maddesi gereğince vesayet, vesayet makamının kararıyla sona erer. Dosya kapsamından, hükümlünün ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2016 tarih ve ... karar sayılı kararı hükümlülük nedeni ile kısıtlandığı, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilmediği ve vesayet hâlinin dava tarihi itibarıyla devam ettiği anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.