KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/5803 E., 2021/9137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava dilekçesinde, davacıların anataşınmazdaki en üst katta bulunan 5 ve 6. bağımsız bölümlerin malikleri olduğunu, apartmanın çatısındaki rutubetin müvekkillerinin bağımsız bölümlerini etkilediğini, davacıların nemden dolayı oluşan zararın tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/21 D.İş sayılı dosyası ile bu durumun tespitinin yapıldığını, Kat Malikleri Kanununa göre çatı, baca, genel dam, teras v.b. gibi şeylerin apartmanın ortak giderleri arasında olduğunu, bu nedenle apartmanın çatı onarımı ve yapılacak masraflardan tüm kat maliklerinin sorumlu tutulmasıyla 10.00 TL toplanmasını, masrafın fazla çıkması halinde yeniden kat maliklerinden toplanması istenilmiştir.
Mahkemece 2014/519 Esas 2016/87 Karar sayılı kararı ile dosyanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 26/06/2018 tarih 2017/2648 Esas 2018/4876 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/5803, K. 2021/9137, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama