Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/6186 K.2021/9783

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemli davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden daha önceden davanın feragat nedeniyle reddine, karar verildiğinden ve karar kesinleştiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/02/2021 gün ve 2020/6382 Esas - 2021/1174 Karar sayılı ilama karşı davacı idare ve davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan inceleme ve işlem sonucunda belirlenen fark kamulaştırma bedelinin, davacı idare tarafından verilen süreler içinde depo edilmemesi nedeniyle davalı ... yönünden davanın reddine, davalılar ..., ..., ..., ..., ... yönünden daha önceden davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden ve karar kesinleştiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı idare vekili ile davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davalı ... vekili tarafından 29.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinden feragat edildiği bildirilmiştir.

Bu nedenle, vaki feragat nedeniyle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildikten sonra,

Davacı idare vekilinin karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede ise,