Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/6241 K.2021/11581

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava dilekçesinde, KMK'nın hükümlerine göre Birey Eksen Yönetimleri 05/05/2016 tarihinden 15/01/2019 tarihine kadar hatalı yönetimden kaynaklanmış giderlere karşı topladıkları gelirlerin (aidat, avans ve demirbaş olarak) B bölümlere düşen miktarın yasal hesaplarının yapılması ve borçlarının tespit edilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2020/153 Esas, 2020/1085 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar vermiştir. Hükmün davacı tarafından temyizi üzerine ise ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi 18/3/2021 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Verilen ek karar davacı tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un 362. maddesinin b) fıkrası “ (Ek İbare: 5.8.2017 - 7035 m.32) Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar.”ın temyiz edilemeyen kararlar olduğunu belirtmekle, Dosyadaki yazılara,