İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 5. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/6255 K.2021/15519

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne…

Esas2021/6255Karar2021/15519Tarih21 Aralık 2021Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

5. Hukuk Dairesi 2021/6255 E., 2021/15519 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2021
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

17.03.2014 tarihli kararın davalı ... tarafından temyiz edilmemiş olması nedeniyle işbu kararda belirlenmiş olan 244.762,74.-TL zemin bedelinden payına isabet eden 60.724,19.-TL ile bozma sonrası 16.03.2018 tarihli kararda belirlenmiş olan 304.923,29.-TL zemin bedelinden diğer davalılar payına isabet eden 229.273,61.-TL olmak üzere toplam 289.997,80.-TL zemin bedelinin hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (1-Davanın kabulü ile;

a) Davalılar adına kayıtlı olan ... ilçesi, ... beldesi, ... mevkinde kain 1346 parsel nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline,

b) ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkiinde kain 1346 parsel nolu taşınmazın zemin bedelinin 289.997,80 .-TL' olarak belirlenmesine, taşınmaz üzerinde bulunan ve davalı ... tarafından yaptırıldığı belirtilen duvar bedeli 28.074,59 TL olmak üzere toplam 318.072,39.- TL'nin kamulaştırma bedeli olarak tespitine,

c) 28.074,59 TL'lik duvar bedeline 17/07/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25/01/2012 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, işletilecek yasal faizin davacıdan alınarak davalı ...’e verilmesine, 28.074,59.-TL duvar bedeli davalıya ödenmemiş ise (mükerrer ödemeye mahal verilmeden) tapu kaydındaki şerh ve takyidatlar bedele yansıtılarak davalı ...'e ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

d) 289.997,80.-TL TL'lik kamulaştırma bedelinin 263.717,44.-TL'lik kısmına 17/07/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25/01/2012 tarihine kadar, bakiye 26.280,36 TL lik kısma ise 17.07.2011 tarihinden üçüncü karar tarihi olan 16.03.2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, işletilecek yasal faizin davacıdan alınarak davalılara payları oranında verilmesine, 289.997,80 TL bedel davalılara ödenmemişse (mükerrer ödemeye mahal verilmeden) 60.724,19.-TL bedelin tapu kaydındaki şerh ve takyidatlar bedele yansıtılarak davalı ...’a, bakiye 229.273,61 TL nin (mükerrer ödemeye mahal verilmeden) diğer davalılara tapu kaydındaki şerh ve takyidatlar bedele yansıtılarak payları oranında ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

e) Davalılar adına işbu dosyada 3 ayrı makbuzla duvar bedeli olarak 28.074,59 TL ve zemin bedeli olarak da 323.877,99.-TL nin davacı idarece bloke edildiği anlaşılmış olup, bloke edilen zemin bedelinden hüküm altına alınan 289.997,80 TL nin mahsubu ile fazla bloke edilmiş olan bakiye 33.880,19 TL bedel davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemişse davacı idareye iadesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,) paragraflarının yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/6255, K. 2021/15519, 21 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/6255
Karar No
2021/15519
Tarih
21 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/6255 K.2021/3583
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6255 K.2021/12314
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/6255 K.2021/17480
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/6257 K.2021/9715
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6257 K.2021/12313
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/6258 K.2021/13842

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.