Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/6862 K.2021/14615

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/328E- 2017/89K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/648E- 2017/892K sayılı kararı ile davacı idare vekilinin istinaf isteminin reddine karar verildikten sonra tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile fark bedele 10.03.2017 tarihinden karar tarihine karar faiz işletilmesine hükmedilerek bu hükmün ilk derece mahkemesi kararına eklenmesine karar verilmiş;

bu karar davacı idare vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.06.2019 gün 2018/2078E- 2019/12686K sayılı ilamı ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinden verilen kararın faiz hükmüne ilişkin yapılan düzeltmenin kanunun olaya uygulanmasında hata edildiği gerekçesiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle yapılması gerektiğinden bahisle ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/648E- 2017/892K sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir.