Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/6865 K.2022/1659

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen davalar ise asıl davada saklı tutulan bölümün tahsili ile kamulaştırma şerhinin terkini ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 08/02/2022 günü temyiz eden davacı vekili ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin yüzlerine karşı;

usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı vekili ve davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen davalar ise asıl davada saklı tutulan bölümün tahsili ile kamulaştırma şerhinin terkini ve tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen 2011/244 E. sayılı dosya yönünden DSİ Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, ... hakkındaki davanın reddine, birleştirilen 2004/290 E. sayılı dosyada ise kamulaştırma şerhinin terkinine ilişkin talep yönünden konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına, tazminat isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.