KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/7043 E., 2021/10098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili,...Konutları B blok ile, davalı A blokun aynı parsel üzerinde konuşlandığını, blokların inşaatları tamamlanarak yapı kullanma izin belgesinin alındığını, imar projesine göre ortak alanların bütün olup 135 araçlık otopark yerinin 71 adedinin A bloğa, 64 adedinin ise B bloğa ait olduğunu, A blok orta kattaki 15 araçlık otoparkın B bloktaki bir kapıcı dairesi, bir kaloriferci dairesinin yarı kullanım hakkı karşılığında A blok kullanımına terk edildiğini, ancak A bloğun bahse konu B blok altındaki kapıcı ve kaloriferci dairelerinden hak talebiyle açtığı davanın A blok lehine sonuçlandığını,
davanın Yargıtay aşamasında olduğunu bildirerek B bloğa ait olduğu halde A blok otopark katında bulunan 15 adet otopark yerinin tespiti ile A blokun bu otopark yerine el atmasının önlenmesine, garajlar arası geçişin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/7043, K. 2021/10098, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama