Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/7668 K.2021/15765

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1-Asıl dava dosyası ile birleştirilen ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/100 Esas, 2019/652 Karar sayılı dava dosyası hakkında olumlu olumsuz hüküm kurulmaması,

2-Dava konusu taşınmazın bedeline hükmedilen 501,03m2lik kısmının tapu kaydının davacılar payı oranında iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşıldığından maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.