Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/7903 K.2021/11163

Taraflar arasındaki davada Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 26/06/2019 tarih ve 230 sayılı kararı ile 5235 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesi uyarınca yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır hükmü karşısında, istinafa konu dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin istinaf incelemesinden geçtiği, davada verilen hükmün de aynı istinaf dairesinde sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince ise, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2019/331 E. 2019/589 K. sayılı istinaf incelemesinin Trabzon 2. İş Mahkemesince verilen 10/12/2018 tarihli ara kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkin olduğu, esasa ilişkin verilen kararın ise 18/02/2021 tarihli olup Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi'nin faaliyete geçtiği tarihten sonra olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."

HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.

HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.

694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek-1.maddenin 1.fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.

Dosya kapsamından, Trabzon 2. İş Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarihli ara kararıyla; davacı ...'in dava sonuçlanıncaya kadar 506 sayılı yasanın 60.maddesi ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 31.maddesi uyarınca SGK'nın sağlık ve ilaç hizmetlerindeki katkı ve hizmetlerinden tedbiren faydalanmasına karar verildiği, davalı vekilinin tedbirin kaldırılması yönünde talepte bulunması üzerine mahkemece talebin reddine karar verildiği, ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine,

istinaf incelemesinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce yapıldığı ve 22/03/2019 tarih 2019/331 Esas, 2019/589 Karar sayılı karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.