Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/8145 K.2022/2584

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığından redde ilişkin olarak verilen 16/12/2020 tarihli ek kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3 . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/12/2020 tarihli ve 2015/459 Esas 2020/676 Karar sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince istinaf başvurusunun süresinde olmadığından reddine ilişkin olarak verilen 16/12/2020 tarihli ek kararına karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davalı idare vekiline gerekçeli karar 23/11/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı idarece karar 16/12/2020 tarihinde harç yatırılarak istinaf edildiğinden istinaf başvurusunun HMK'nın 345. maddesi gereğince 2 haftalık süre içinde yapılmadığı anlaşılmakla davalı idare vekilinin istinaf talebinin süresinde olmadığından, istinaf başvurusun reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen 16/12/2020 tarihli ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine isabetsizlik görülmemiştir.