Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/8405 K.2021/15758

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, taşınmazın m² birim bedeli Mart 2015 değerlendirme tarihi itibariyle 6.000,00-TL olarak belirlenmişse de, aynı kamulaştırma kapsamında; dava konusu taşınmaza bitişik konumda olan Atışalanı mahallesi 1250 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/186 E. - 2016/407 K. sayılı dosyasında Nisan 2015 değerlendirme tarihi itibariyle 3.400,00TL/m² birim fiyatı takdir olunduğu ve verilen kararın Dairemiz denetiminden geçtiği dikkate alındığında tespit edilen bedel güçlü delil niteliğinde olduğundan, mahkemece söz konusu dosya getirtilerek bilirkişi kurulundan belirlenen bedelden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.