Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/8784 K.2021/12990

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, yerinde değildir. Şöyle ki;

Davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verildiği halde peşin harç ve ıslah harcının davacıya idesine hükmedilmemesi,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin sonuna (davacı tarafça yatırılan peşin harç ve ıslah harcı toplamı 1.579,50.-TLnin davacıya iadesine,) ibaresinin yazılmasına,