Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/9481 K.2021/14047

Taraflar arasındaki davanın reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 23/02/2021 günü temyiz eden davacı asil ve vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlenip verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava dilekçesinde, davacının davaya konu ... Mahalsei 5804 ada 13 parsel sayılı taşınmazda ...

Belediyesi tarafından yapılan parselasyon ile 28/03/1995 tarih 396 sayılı Encümen kararı uyarınca 50/2184 oranında hissedar olduğunu, taşınmazın büyük hissedarı bulunan davalılardan ... ve ...'tan satış yoluyla taşınmaza paydaş olan hissedarların müvekkilinin tamamen bilgisi ve iradesi dışında taşınmazın tapu kaydında kat irtifakı tesis ettiklerini, bu kat irtifakı tesisinde müvekkilinin hissesini ...

Belediyesi ilgili encümen kararı uyarınca imar uygulamasını dayanak göstererek "beyanlar" hanesinde "zemine yönelik" olarak göstermekle yetindiklerini, taşınmazın ilk maliklerinden olan davacının 03/01/1996 tarihinde tapu müdürlüğünden tapu kayıt suretinin örneğini istemesi ile öğrendiğini, davacının bilgi ve iradesi dışında yapılan kat irtifakı tesisinin iptali ile tapu kaydının eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir.