Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/9814 K.2022/5558

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;

Davacılar vekilinin ıslah dilekçesindeki talebi ile bağlı kalınarak, hükmedilen bedele 16.10.2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan (bedelinin 1.000,00 TL’sinin dava tarihi olan 16/06/2014, 117.345,66 TL’sinin ıslah tarihi olan 15/02/2016) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (bedeline 16/10/2014) ibaresinin yazılmasına,