KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2021/9884 E., 2022/1657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vd. vekili ile davalı ... vekilince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... vekili temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 08/02/2022 günü temyiz eden davacı ... vd. vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı ... vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak; temyiz eden davacı ... vd. vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılardan ... vd. vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, arsa niteliğindeki dava konusu Süleymanpaşa İlçesi, Hürriyet Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve davalı belediyeden tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2021/9884, K. 2022/1657, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama