KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/10317 E., 2022/14324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2022 tarihli ve 2022/161 Esas, 2022/517 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yeni yerleşim yeri adresinin İzmit/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ve 2022/1009 Esas, 2022/1152 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Aziziye/Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Aziziye/Erzurum olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/10317, K. 2022/14324, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama