KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/10675 E., 2022/14751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2022 Tarihli ve 2022/220 Esas, 2022/200 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin... 1 ...Evleri No:66/2 ... Merkez/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B- Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2022 Tarihli ve 2022/784 Esas, 2022/979 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:12/3 .../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:12/3 .../Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/10675, K. 2022/14751, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama