KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/10839 E., 2022/14766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2021 Tarihli ve 2021/1593 Esas, 2021/1552 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...Mah. 39706 Sok. No:5/16 .../...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2022 Tarihli ve 2021/2529 Esas, 2022/1233 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ...Sok. No:10/8.../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
İzmit İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ömerağa Mah. Salimefendi Sok. No:10/8 İzmit/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/10839, K. 2022/14766, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama