KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/10938 E., 2022/14773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/844 Esas, 2022/1003 Karar
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2021 Tarihli ve 2021/1563 Esas, 2021/2090 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ..... Osmangazi/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2022 Tarihli ve 2022/844 Esas, 2022/1003 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin.... Turgutlu/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini.....Turgutlu/Manisa olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/10938, K. 2022/14773, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama