KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/11706 E., 2023/1835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili ile ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddi ile davada sıfatı bulunmayan Nilgün Ulıçay'ın istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.06.2022 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek karar ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz talebinde bulunan ... davaya mahkeme kararından sonra müdahil olma talebinde bulunduğu, ne var ki; dosya kapsamına göre usulüne uygun harçlandırılmış dava dilekçesi ile açılmış bir davası bulunmadığı gibi, dosyada taraf sıfatı da bulunmadığından adı geçenin temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın onanması gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/11706, K. 2023/1835, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama