Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/12288 K.2022/18279

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 7. maddesi ile 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince şerhin dava tarihinden önce terkin edildiğinden hukukî yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince kabulü ile davacının feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş olup verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yapılan incelemede; davacı vekilinin davadan feragat ettiklerine dair 28.09.2021 tarihli dilekçe verdiği, dosya içerisinde bulunan Batman 2. Noterliğinin 25.12.2018 tarihli ve 20006 sayılı vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış ve ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile AAÜT'nin 6. maddesine göre vekalet ücreti yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.