Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1299 K.2022/3496

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 4. Sulh Hukuk ve Baykan Sulh Hukuk Mahkemeleri''nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Gaziosmanpaşa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının mernis adresinin “Çevrimtepe Küme Evleri No:16 Çevrimtepe Baykan/Siirt” olduğu.

Baykan Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının mahkemenin 2008/50 esas, 2008/87 karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve bu dosyada kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de kısıtlının kısıtlanmasına ilişkin Baykan Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2008/50 esas, 2008/87 karar sayılı dosyasının geldiği aşama dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.